概 要 iv 由の一つとして，摩擦・摩耗現象の複雑さが挙げられる．摩擦・摩耗現象は 少しずつ解明されつつあるが，いまだ解明されない複雑な現象を含んでいる． この問題を回避するために，一般的に行われる繰返し摩擦による実験に加え，
なモデリングが必要である．対象とする現象が「摩擦＋振 動」である以上，振動現象を表現する最小構成要素として の質量とばねに加えて，摩擦力の作用点がそこに含まれな ければならない．従って，摩擦振動を表現可能な最小構成 そしてその摩擦係数はy方向に走査した場合、0.0055でありx方向に走査した 場合は0.013である。これはMateらがグラファイトの摩擦力顕微 実験によっ て得た摩擦係数0.012と極めて <い値である(6)。彼らは実験ではフレークが介 静止摩擦係数(μ) 0,48 0,61 0,53 0,53 0,50 これより、接触する面積が大きくなれば、その分、 板の質量も大きくなるので摩擦力は大きくなるが、 静止摩擦係数は面積とは関係なく、物質によって決 まっている値であることが確かめられ 2018/11/27 - 6 - 実験3 金属表面の凹凸の測定 目的 レーザー光線の反射パターンを見ると，試料により明確な差が存在する事がわかった．そこで 次に，金属表面の凹凸の長さが何mあるのか数量的に測定し，静止摩擦係数の大小と，表面の凸 ウイルスダイナミクスの数理モデリング 岩見 真吾 a,b,c* 科学技術振興機構さきがけ a, 東京大学大学院数理科学研究科 b, 京都大学ウイルス研究所 c 現在のウイルス学研究におけるウイルス感染の理解は、 その複雑さ、困難さより、 DLC Si の低摩擦発現機構に関しては，当初はシリカゾル に起因すると推測された11)が，その全容は不明であった． 森らはSi を含んだDLC Si に関して，表面分析とモデル系 における摺動実験に基づく表面化学的な摩擦発現機構を提案
107 摩擦とはどんな現象か（物理） (1) 研究開発の概要 名古屋大学工学研究科機械理工学専攻教授梅原徳次先生の「摩擦とはどんな現象か －機械工学と摩擦－」の講演を聞いた後に、班毎に実験内容を定めて測定方法も工夫 マルチスケール解析による路面－タイヤ間の摩擦係数評価法の確立 自動車の燃費向上にはピストン-シリンダー間の摩擦損失の低減が必須です。潤滑剤の粘性を下げると運転時は低摩擦となりますが、摺動速度が小さくなる始動・停止時やピストンの上・下死点で固体間摩擦が発生し、正味の 摩耗・摩擦試験タイプ 試験片と相手材を摩擦し、その際の摩擦係数や摩耗量を測定する試験です。ここでは、コーティングやベアリング・プラスチックなどの耐摩性能や潤滑油の性能を評価する試験について説明します。 摩擦の測定方法について｜協和界面科学は、コーティングプロセスにおける様々な問題に最適なソリューションをお届けします。接触角計や表面張力計において、国内メーカー唯一50年以上の販売実績を誇る当社でしかできないことがあります。 摩擦・摩耗試験分析BOX ＞ 摩擦・摩耗試験分析機器関連製品 協和界面科学 協和界面科学株式会社 下記の製品一覧のチェックボックスをクリックしてください。複数製品を一括して資料請求（無料）できます。また，製品名のリンクをクリックすると詳細情報を参照できます（別ウィンドウで
終了後には圧密解析を行い，沈下量を求めるという手順. である．ここで，後者の計算の際には，前者の計算で用. いた体積変化に関するモデルと異なるモデルが用いられ いる必要がある． Yoshida and Finn11)は過剰間隙水圧消散時の体積ひずみ. と過剰間隙水圧の関係を実験値とのフィッティングから， 内部摩擦角φf は，次のHatanaka and Uchida の実験式20) Dynamics and Earthquake Engineering, Elsevier, Vol. 2008年10月20日 に関しては、最近、内部摩擦をもっラウスモデル [24]が散逸的性質も測定した単一高分子の{申張実. 験 [16]を解析 Wormlike-chainモデルは元は平衡の場合を記述するモデノレであるが、ダイナミクスに適応できる. ように素朴iこ に絞って行う。第 2章iこ示すように広範盟な実験が行われているが、理論研究としては解析的に. 特集「生体高分子の揺らぎとダイナミクス の手法で解決し得ることを説明し，最後に酵素タンパク質であるアデニル酸キナーゼの構造変. 化へ応用した namics; MD）シミュレーションは，生体分子研究において理論・実験を補完する有力なアプロー 感じる摩擦係数の逆数に対応し，非対角項 Dij は zi と zj 間のタンパク質内部自由度を介した相. magma plumbing system where the conduit flow dynamics and the magma chamber processes including the conditions of start and end of で火山学全体を俯瞰することには無理があるのではない て実験的・理論的に調べられてきた．本論文で ることによって，上昇運動に対する摩擦抵抗が大きく変. わること 解析が有効である． てモデリングの対象であり（例えば，Pollard, 1977），こ. れまで，MIxed Layer 対する解析的なアプローチの限界，時空間規模の小さい. 乱流を捉える精密 上によって，乱流を精度良く再現する数値実験（例えば， 通じて，混合を引き起こす。流体力学のラグランジュの. 渦定理より，摩擦が無ければ，渦なしの流れは渦なしの. ままである。 Leibovich, S. （1983）: The form and dynamics of Langmuir circulations. Ann. Rev. 2015年3月2日 受けて、メソ解析・予報システムは巨大化する傾向にあり、少人数の開発から大人数による. 協働的開発への その後、メソ. モデルについても NHM 版から asuca 版に置き換えられる計画である。 理過程を導入した実事例の実験で高波数成分をどのよ. うに制御でき である。これは New Dynamics download/monday/posters/Mike Bush.pdf 摩擦がある場合は、下部境界における風の全ての成. 分がゼロ
ITmedia産業5メディアによる総力特集「IoTがもたらす製造業の革新」。IoTによる産業革新は、あらゆる範囲で影響を及ぼしつつある。製造業はこの
3.5.10 室内実験に基づく地震発生の物理過程 . の最大関心事が「安心・安全」であることからもわかるように，私たち地震研究所に寄せられる期待はきわめて大. きいものがあります．この期待に 理論火山学分野ではマグマのダイナミックスおよび火山噴火現象のモデリングを行っている．近年は、(１) としてモデル化し、離散要素シミュレーション・理論解析・室内実験の 3 つのアプローチを併用して、その摩擦特. 性を明らかに 大学・行政・審議会・メディア等の関係者に送付する他、PDF 版をホームページ. に掲載して 各ウェブサイトにリンク, 研究課題名※研究概要（PDFファイル）にリンク GR005, 足立 幸志（東北大学大学院工学研究科教授）, 低摩擦機械システムのためのナノ界面最適化技術とその設計論の構築, 125,874,452, PDFダウンロード GR058, 小林 研介（大阪大学大学院理学研究科教授） · 固体素子における非平衡多体系のダイナミクス, 118,430,066, PDFダウンロード 大学生態学研究センター教授）, 遺伝子発現の季節解析にもとづく植物気候応答の機能解明と予測技術開発, 127,000,000, PDFダウンロード. を用いて、SHIV-KS661 感染実験データを解析した。ま 型のセル配置でガソリンスタンドが有るものと無いものを用意し、更にセル配置の効果を調べるために、 くした場合は、小さい地震が何度も起き、摩擦係数が大きい場合は、大きな地震が少ない モデルに対応する、S と I の点密度と SS, SI, II のペア密度のモーメントダイナミクス. に現れる 2017年6月22日 かかるだけでなく、人に対する安全機能を検証するには実験が大掛かりになり、開発費用がかさんでしまう。 ータ内のバーチャル空間に環境や対象とする製品をモデル化し、それらを数式・数値的に解析するモデルベース開発）。 Simscape がリリースされるまでは、一般的なモデリング環境である Simulink が制御モデルの作成やプラントモデリングに 摩擦を模擬して回転数が 0 となるよう一定トルクを与え、0 となったあとは回転しないよう必要なトルクを与える。 (ダイナミクスは考慮していない). dynamics with drift. As analyzing the movement of flotsam, it is significant to evaluate the drag force exerted on the float shape. 動を数値解析 によって再現可能であるとし,ま た,. 漂流物へ 同士お よび地形 との接触時に作用す る摩擦は実験に. おいて使用 ある.よ って,本 研究において実験的に算出した流. 向別の抗力係数を用いることで実験結果の漂流軌跡. や座礁位置の再現性が向上す ると考えられる.ま た,. 解析 論文では陽解法有限要素法を用いて衝撃荷重下のボルトのゆるみ解析を目指す． Shota KAMIYA 動させる試験であるが，有限要素法では可動板のみをモデリングし，可動板の下面を軸方向変位を拘束すること 義し，摩擦係数を 0.15 とした．陰解法は 本解析は陰解法では実験と非常に良い一致をすることがわかっており(4)，. 陰解法と比較